图片来源：网络

王玉琴律师按

是不是只要他人在行为人提供的场所内吸食毒品，行为人就构成容留他人吸毒罪？

案情简介

2014年9月12日晚，被告人莫某某在一KTV开了一个包厢，请马某某等5人唱歌喝酒。期间，马某某等5人在包厢内吸食毒品，莫某某看见但并未制止，后来其离开包厢。次日凌晨1时许，民警到该包厢进行检查，当场查获上述吸毒人员5人，扣押了一个装有白色粉末的金色碟子。经鉴定，该白色粉末中检出氯胺酮。马某某等5人尿检结果均呈阳性。

法律分析

莫某某在其所开的包厢内看见他人吸食毒品不予制止的行为，是否构成容留他人吸毒罪？王玉琴律师认为，莫某某是否构成容留他人吸毒罪，要坚持主客观相一致原则，不能只要他人在行为人提供的场所内吸毒，就认定构成容留他人吸毒罪。

依据《刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸毒罪是指，为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。

从主观方面来看，容留他人吸毒是指明知他人吸毒仍提供场所，行为人提供场所的主观目的是为给他人吸毒，行为人主观上应是一种直接故意。本案中，有证据证实莫某某到KTV开包厢的主观目的是为了和朋友唱歌喝酒，而非为他人吸毒提供场所，因此，莫某某开包厢时主观上没有提供场所供他人吸食毒品的故意，不符合容留他人吸毒的主观方面的构成要件。

从客观方面来看，要行为人对所提供的场所有绝对的控制权，以及对发现他人在自己提供的场所吸毒有制止或报告义务。《禁毒法》第二十七条规定，“娱乐场所应当建立巡查制度，发现娱乐场所内有毒品违法犯罪活动的，应当立即向公安机关报告。”第六十五条规定，“娱乐场所及其从业人员实施毒品违法犯罪行为，或者为进入娱乐场所的人员实施毒品违法犯罪行为提供条件，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依照有关法律、行政法规的规定给予处罚。娱乐场所经营管理人员明知场所内发生聚众吸食、注射毒品或者贩毒活动，不向公安机关报告的，依照前款的规定给予处罚。”《戒毒法》第六十条规定，“有下列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予治安管理处罚：（二）在公安机关查处毒品违法犯罪活动时为违法犯罪行为人通风报信的”。从以上法律规定可以看出，法律规定只有娱乐场所的管理人、从业人员才有巡查、报告义务，娱乐场所的消费者没有巡查、报告义务，但消费者有不通风报信的义务。

本案中，莫某某只是一名到娱乐场所消费的普通消费者，没有对包厢的管理权和控制权；其在该场所内也无报告、无制止他人吸食毒品的义务，而且其也没有将包厢的门反锁、为吸毒者通风报信等行为，既没有阻断经营管理者的巡查、报告义务，也没有妨害警方执法，莫某某的行为不符合容留他人吸毒罪的客观要件。

综上，莫某某不构成容留他人吸毒罪。

判决结果

一审判决，莫某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。

二审改判莫某某无罪。

参考案例：广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2016）桂14刑终59号