同事致死家暴男被不起诉，体现了法律对制止家暴行为的鼓励。

检察院《不起诉决定书》查明：2020年8月27日15时许，邱某酒后在妻子办公室殴打妻子刘某，刘某同事杨某前往制止。在制止撕扯过程中，邱某将杨某脸部咬住，杨某用保温壶击打邱某。随后杨某与保安一起将邱某控制按压在地，并报警，出警民警到达现场后发现邱某死亡。

检察院认为，杨某无论是对单位同事刘某的帮助，还是对自身面部及眼睛受到邱某撕咬的防卫，杨某的行为均应当认定为正当防卫。因此，决定对杨某不起诉。

本案与其他正当防卫案件，有两点不同：

一、不是为了保护自身的合法权益，而是为了保护他人的合法权益，而正当防卫。昆山于海明反杀案、涞源王新元反杀案、丽江唐雪反杀案中，防卫人是为了保护自己及家人的合法权益而正当防卫的，本案与以上案件不同，一开始杨某完全是为了制止邱某对妻子的家暴行为，是为了保护同事的合法权益，完全是利他的，是见义勇为。

二、本案发生在家暴过程中。家暴，有人认为是“家务事”。自古以来，我国就有“清官难断家务事”的传统观念，因此，很多人不愿意介入并制止家暴；还有人害怕给自己惹麻烦、害怕被打击报复而选择袖手旁观。本案杨某没有认为家暴是家务事，没有袖手旁观，而是挺身而出，值得赞扬，理应鼓励。

制止正在发生的家暴，被认定正当防卫，不负刑事责任，本案有助于免除见义勇为者的后顾之忧，有助于引导更多人对家暴行为挺身而出，对反家暴具有重要法治意义。